如果從字面上來(lái)理解的話(huà)，仔細想來(lái)倉庫管理和進(jìn)銷(xiāo)存管理應該沒(méi)有什么區別，倉庫管理是以倉庫為主，貨品一進(jìn)一出都進(jìn)行記錄，同時(shí)產(chǎn) 生庫存信息，相應的可以查找到進(jìn)貨與出貨情況，產(chǎn)生出、入庫報表，進(jìn)行盤(pán)點(diǎn)；進(jìn)銷(xiāo)存管理是以貨品的進(jìn)貨、銷(xiāo)售、庫存為主，其實(shí)銷(xiāo)售也 是貨品出庫的范疇，只是加入了價(jià)格管理，因此本質(zhì)上來(lái)說(shuō)這兩種軟件在管理功能上沒(méi)有多少區別。

　　但是我們經(jīng)常會(huì )發(fā)現同一種品牌的軟件，既有倉庫管理的也有進(jìn)銷(xiāo)存的，這就說(shuō)明并不是”淮南為桔，淮北為枳“的問(wèn)題，雖然無(wú)可考證是先出現倉庫管理軟件還是先出現進(jìn)銷(xiāo)存管理軟件，但是從具體的使用中可以發(fā)現進(jìn)銷(xiāo)存軟件中銷(xiāo)售管理是一個(gè)比較重要的體現環(huán)節，這部分概念來(lái)自于財務(wù)管理，即商品在流通的“出”的環(huán)節上產(chǎn)生了利潤和費用，因此名為“進(jìn)銷(xiāo)存管理”的軟件就加入了處理在銷(xiāo)售環(huán)節和經(jīng)營(yíng)環(huán)節中產(chǎn)生的相關(guān)費用和往來(lái)款項等問(wèn)題，而名為“倉庫管理”的軟件就比較單純的專(zhuān)門(mén)處理貨品的進(jìn)入、存、出庫。

　　根據上述說(shuō)明，看來(lái)選擇進(jìn)銷(xiāo)存軟件好像好過(guò)倉庫管理軟件，因為兩種軟件都實(shí)現了商品進(jìn)、出、存的功能，而且進(jìn)銷(xiāo)存還附加了一些收支 費用的管理，其實(shí)從實(shí)際的事物邏輯來(lái)分析，我們知道，倉管和財務(wù)是不同的業(yè)務(wù)，從管理的角度來(lái)說(shuō)，管錢(qián)的和管物的也不應該是同一個(gè)人 ，除非是老板自己，否則難免有監守自盜之憂(yōu)，當然在某些情況下，如老板身兼數職，或者企業(yè)規模不大的情況下，管貨和記賬有時(shí)可能確為 同一人，因此就產(chǎn)生了在倉庫管理的基礎上加入簡(jiǎn)單的財務(wù)收支費用管理的需求，就從“倉庫管理”演變成了“進(jìn)銷(xiāo)存”管理的軟件，但是， 同志們吶，事物總是在發(fā)展的，在我看來(lái)“進(jìn)銷(xiāo)存”管理的軟件應該是一個(gè)中間性過(guò)渡的產(chǎn)品，在公司或企業(yè)很小規模的情況下，管理上的需 求主要集中在商品管理上，即倉庫的管理，財務(wù)方面的核算與管理經(jīng)常以外包做賬的方式進(jìn)行處理，中等規模的企業(yè)也遲早要過(guò)渡到擁有獨立 財務(wù)的情況，這樣一來(lái)，對于這些商業(yè)公司最佳的使用選擇就是倉庫管理軟件+財務(wù)管理軟件，而“進(jìn)銷(xiāo)存”管理里的財務(wù)管理部分又過(guò)于簡(jiǎn)單 ，無(wú)法滿(mǎn)足真正財務(wù)管理的需求，所以“進(jìn)銷(xiāo)存”軟件就處于了比較尷尬的境地，小企業(yè)用不上那多出來(lái)的一點(diǎn)點(diǎn)，而那多出來(lái)的一點(diǎn)點(diǎn)對于 中等規模以上的企業(yè)來(lái)說(shuō)又少了那么一些些，這種情況真有點(diǎn)像當年風(fēng)光一時(shí)的“學(xué)習機”，當電腦用是差了一大截，當打字機用好像又貴了 一些。

　　最后要說(shuō)的一種是既不以“進(jìn)銷(xiāo)存”冠名，也不以“倉庫管理”冠名，而是以管理軟件的名義來(lái)推行，這類(lèi)軟件號稱(chēng)財務(wù)、倉庫一起管,而 且確實(shí)在軟件中既有倉庫管理也有專(zhuān)業(yè)的財務(wù)管理，可是實(shí)用性的麻煩更大，如果是小企業(yè)，用不上就不是多那么一點(diǎn)點(diǎn)，而是整個(gè)財務(wù)管理 的業(yè)務(wù)邏輯；如果是中等以上規模的企業(yè)，就分單機版和網(wǎng)絡(luò )版的情況，單機版就比較幽默了，因為前面說(shuō)了，管錢(qián)的和管東西不是同一個(gè)人 ，你總不能說(shuō)管財務(wù)的用的時(shí)候管倉庫的就站一旁候著(zhù)，到管倉庫的用的時(shí)候了管財務(wù)的又拿一馬扎兒坐旁邊等著(zhù)，網(wǎng)絡(luò )版呢不存在這個(gè)情況 了，管財務(wù)的看倉庫賬也是需要的，那么庫管呢，應該就不能看財務(wù)賬了吧，于是庫管對于財務(wù)管理的部分就只有來(lái)個(gè)權限大限制，庫管員登 錄進(jìn)入軟件，滿(mǎn)眼灰蒙蒙一大片（權限有限），好像面對一個(gè)半身不遂的中風(fēng)病人。

　　綜上所述，如果企業(yè)規模較小，而且賬目外包，僅進(jìn)行一般的貨品管理可以考慮選擇專(zhuān)門(mén)的“倉庫管理”軟件，如果貨品管理中涉及一些應 收應付賬款，可以看軟件具體實(shí)現功能來(lái)說(shuō)，有些“進(jìn)銷(xiāo)存”的軟件也就在倉庫管理的基礎上多帶了一個(gè)應收應付款的處理，可以進(jìn)行考慮。 如果企業(yè)較有規模，主要是財務(wù)業(yè)務(wù)與倉庫管理的業(yè)務(wù)是相對獨立，由不同的專(zhuān)職人員負責，最好以倉庫管理軟件+財務(wù)管理軟件的模式進(jìn)行管 理，費用比較經(jīng)濟，對于軟件的邏輯功能也不會(huì )產(chǎn)生浪費。